«Использовать конституционное право о создании федеральной территории с уклоном в социальное развитие. Потому что у трех регионов там свои интересы, но озеро страдает на самом деле,» — подчеркнул Фетисов, первый зампред комитета Госдумы по экологии.
Он отметил, что уникальная система самоочищения Байкала испытывает чрезмерную нагрузку, а экологическая ситуация требует решительных мер. «Любое неверное движение приведет к катастрофе. Наладьте очистные сооружения, решите вопросы с накопленным ущербом. <...> Наведите порядок сначала, потом пригласите научное сообщество, экспертов, проанализируйте все, что есть,» — добавил он.
Поддержал идею и Виктор Данилов-Данильян, член-корреспондент РАН. По его мнению, федеральный статус позволит оперативно решить многие проблемы на уровне исполнительной власти. «Конечно же, нужно объявить Байкал и Прибайкалье федеральной территорией. И нужно разработать долгосрочную программу социально-эколого-экономического развития этой территории. Где эта программа? О ней речь идет 25 лет,» — заявил он, отметив, что отсутствие действий тормозит изменения.
Оба эксперта раскритиковали новый законопроект, вносящий изменения в законодательство об охране Байкала, утвержденный Госдумой в первом чтении. По их словам, он не учитывает интересов местного населения и рискует навредить экологии. «Оказывается, надо вырубить весь лес, чтобы люди жили лучше. Ну, это же смешно,» — отметил Фетисов.
